Actualités de la TNT gratuite

oh tu sais, pour se faire du fric sur le dos des gens, ils sont pret à tout...

Cela dit la TNT normal sera toujours capté par le format actuel

Michel Boyon a présenté ce matin son rapport concernant l'avenir de la TNT.
Il préconise tout d'abord l'arrivée de nouvelles chaînes sur la TNT gratuite pour permettre la pluralité de la télévision, surtout après le récent rachat des chaînes Bolloré par Canal+. Le rapport précise que l'on peut lancer jusqu'à 8 nouvelles chaînes.

Il évoque également l'abrogation de la loi dite des canaux bonus attribués à Canal+, TF1 et M6. La décision dépendra de l'Union Européenne, qui au nom de la libre concurrence, estime que l'Etat français n'a pas le droit de favoriser un ou plusieurs acteurs du marché.

Enfin, Michel Boyon est favorable au passage des chaînes à la norme DVB-T2 qui permettra d'accueillir plus de chaînes. Néanmoins, cela pose problème car cette nouvelle norme obligerait les Français à changer une nouvelle fois de décodeur ou de télévision.

Le président du CSA a insisté que la décision de l'avenir de la TNT appartiendra à l'Etat.

Du côté des réactions, Alain Weill se dit inquiet.
"Cela va dans le sens de TF1 et de M6, celui de l'immobilisme", affirme le patron de NextRadioTV.

Pour Jean-Paul Baudecroux (NRJ), "c'est un cadeau empoisonné. Il faudra payer des coûts importants de diffusion sans téléspectateur en face", ajoute-t-il.

Au lendemain des annonces de Michel Boyon, NRJ et NextRadioTV ont tenu aujourd'hui une conférence de presse commune pour dire tout le mal qu'ils pensaient du rapport sur l'avenir de la TNT.

Pour Jean-Paul Baudecroux, "ce rapport fait tout pour accélérer une hyper concentration, pour arriver à trois acteurs privés. C'est très malsain, et pose un problème démocratique. Alors qu'en Allemagne, il y a 30 chaînes gratuites, et 60 en Grande-Bretagne."

Pour lui, "c'est clairement un rapport de commande. C'est le même artifice que lors du lancement de la TNT", où TF1 avait voulu retarder le processus en réclamant une nouvelle norme. "Mais à l'époque, le président du CSA, Dominique Baudis, avait résisté...".

Même son de cloche pour Alain Weill. "C'est très mauvais pour le spectateur, auquel on ne pense pas assez. Cela va créer une TNT à deux vitesses, avec une partie des chaînes réservée à ceux qui auront les moyens. C'est un sujet qui va remonter politiquement. Ce n'est pas bon pour le gouvernement, cela ne sert pas ses intérêts. Depuis 30 ans, toutes les grandes réformes dans l'audiovisuel ont été faites par la gauche, alors que la droite a une approche conservatrice, dont on en a encore un exemple ici". Le propriétaire de BFM TV "ne voit pas à qui cela profite, à part les chaînes historiques" (TF1, Canal+ et M6).
"Les indépendants que nous sommes sont en voie de marginalisation. Cela n'est pas bon pour le pluralisme de l'information, ni pour la démocratie, qui va baisser d'un cran.", conclut Alain Weill.

Je les rejoins complètement. Cela obligera à racheter de nouveaux équipements pour recevoir les chaînes de la TNT alors que les Français ont déjà du mal à s'équiper après le passage au tout numérique. Il est clair que la TNT ne sera plus pareil si elle est dominée par les chaînes de TF1, Canal+ et M6.

De son côté, d'après l'Express, l'Élysée a réagi et se félicite du rachat des chaînes Direct 8 et Direct Star par Canal+ et surtout de l'arrivée de Vincent Bolloré au capital de Vivendi, conséquence de cette opération.

Interview d'Alain Weill sur le site du Figaro :
http://www.lefigaro.fr/medias/2011/09/13/04002-20110913ARTFIG00627-weill-on-risque-de-creer-une-tnt-a-deux-vitesses.php

Il confirme que les propositions de Michel Boyon représentent "une très mauvaise nouvelle pour les téléspectateurs et les groupes indépendants."
Il réaffirme qu'il ne vendra pas son groupe dans l'immédiat et qu'il se battra pour ne pas que LCI passe sur la TNT gratuite.

Interview de Michel Boyon :

Sans surprise, la Commission Européenne a annoncé aujourd'hui son refus d'attribuer les canaux compensatoires à TF1, M6 et Canal+.
Elle a estimé que "le dispositif français octroyant à trois opérateurs historiques, en dehors de toute procédure de mise en concurrence, des canaux de télévision additionnel est contraire au droit de l'Union, pénalise les opérateurs concurrents et prive les téléspectateurs d'une offre plus attractive".

De plus, elle pense "qu'accorder d'office des canaux additionnels à certains opérateurs constitue une discrimination". Elle "demande à la France d'assurer une attribution non-discriminatoire de fréquences de télédiffusion numérique".
En effet, aucun Etat membre de l'Union n'a le droit de favoriser un acteur du marché et ce, au nom du respect des règles de la concurrence.

La France a donc désormais 2 mois pour se conformer à la décision de la Commission, faute de quoi la Cour de justice de l'Union pourrait être saisie.

Reste à voir les réactions de TF1, M6 et bien sûr Canal+ qui vient de racheter les chaîne Direct 8 et Direct Star...

Si Paris Premiere arrive sur la TNT gratuite; NRJ Paris souhaite passer en national sinon la chaine meurt.

http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_news=13709&no_theme=1&id_mod=50

Et dans ce cas là, c'est peut etre tout bénef pour IDF1. Ils seront les seuls en chaine local. Ou alors autre solution, ils vondront se battre pour avoir aussi une diffusion en nationale. Souhait de JLA depuis 1an

Quid de Chérie HD et Nostalgie TV ?
NRJ Paris est une pâle copie de NRJ 12.
Je ne suis pas vraiment favorable à ce passage.

N'oublions pas aussi L'équipe TV qui souhaite avoir sa fréquence sur la TNT gratuite.
François Molinière, le directeur général du groupe L'Équipe, était hier l'invité du Buzz Média Orange-Le Figaro :


De toute façon, si le CSA autorise le lancement de nouvelles chaînes, ce ne sera pas avant l'an prochain voire 2013 si la norme DVB-T2 est adoptée.

inconnu25 a écrit:Si Paris Premiere arrive sur la TNT gratuite; NRJ Paris souhaite passer en national sinon la chaine meurt.

Et dans ce cas là, c'est peut etre tout bénef pour IDF1. Ils seront les seuls en chaine local. Ou alors autre solution, ils vondront se battre pour avoir aussi une diffusion en nationale. Souhait de JLA depuis 1an

Il ne faut pas que NRJ Paris passe en national.
Paris Première n'est plus une chaîne locale depuis bien des années, contrairement à NRJ Paris.

Quant à IDF1, cette chaîne qui prétend être la première en Île-de-France (alors que c'est NRJ Paris) n'a rien à faire sur la TNT nationale, on a déjà assez de canaux gaspillés comme ça avec TMC et NT1.

franchement la tnt locale ne fonctionne pas, je comprends pourquoi NRJ Paris souhaite passer en nationale. Tout comme IDF1, ce serait plus ambitieux. Et IDF1 n'a rien à voir avec NT1 et TMC

inconnu25 a écrit:franchement la tnt locale ne fonctionne pas, je comprends pourquoi NRJ Paris souhaite passer en nationale. Tout comme IDF1, ce serait plus ambitieux. Et IDF1 n'a rien à voir avec NT1 et TMC

La TNT locale est essentielle pour la diversité et contribue à la décentralisation. On assimile trop souvent le concept de chaînes locales aux échecs de "Angers 7" et consorts, mais en fait il n'en est rien.

Oui, il y a des chaînes locales qui échouent, mais il ne faut pas oublier la cause de ces soucis : les annonceurs n'aiment guère les chaînes locales qui visent (logiquement puisqu'elles sont locales) un public 100 fois plus restreint que celui d'une chaîne nationale. Mais ce n'est pas en abandonnant la TNT locale que les mentalités (des annonceurs) changeront ! Au contraire, il faut que des grands acteurs restent présents sur le marché du local pour pousser les annonceurs à épouser ces nouvelles chaînes locales. Il y a un début à tout.

Et puis il faut admettre que certaines zones n'ont pas eu beaucoup de problèmes concernant la TNT locale. En Île-de-France par exemple, la seule chaîne qui a eu des soucis fût Cap 24. Et encore : en Île-de-France, ça peut être plus compréhensible dans le sens où, contrairement à la plupart des autres régions, il n'y a pas une, ni deux, mais pas moins de quatre chaînes locales ! C'est colossal, surtout pour un marché pub aussi restreint qu'est celui des chaînes locales !

---

Donc je réitère mes propos, NRJ Paris est une chaîne locale, elle marche très bien contrairement à ce que NRJ raconte pour faire chanter le CSA (qui, j'espère, ne cédera pas à ce chantage encore plus stupide que celui de TF1), et les gens n'habitant pas l'Île-de-France (comme moi) n'auront rien à foutre d'une chaîne locale parisienne... déjà que la télé nationale est très parisianiste, ça nous suffit ! Donc je dis NON à son arrivée sur la TNT nationale ! Si ils veulent accroître leur présence sur la TNT nationale, ils n'ont qu'à créer une nouvelle chaîne... mais avant, ils devraient peut-être revoir un peu leur copie pour NRJ 12, car voir à chaque fois "Commissaire Moulin" qu'on a vu et revu sur TF1, très peu pour moi.

---

Et pour finir ce (long) message, j'ajouterai que IDF1 n'a rien à faire sur la TNT nationale... tout comme elle n'a rien à faire sur la TNT locale francilienne non plus d'ailleurs ! Cette chaîne a plus sa place sur les bouquets payants type CANALSAT et Orange plutôt que sur la TNT où les fréquences sont très précieuses.

Je compare IDF1 à TMC et NT1, car ces trois chaînes ont des points communs indéniables :
- Elles sont bourrées à rabord de rediffusions de séries vues et revues
- Elles sont saupoudrées d'émissions le plus souvent racoleuses et souvent multidiffusées
- Elles ne respectent pas leurs mission

Je reviens sur ce dernier point. Qui se souvient que IDF1 se veut la première chaîne locale d'Île-de-France ? À part quelques programmes "alibis", IDF1 n'a rien "d'IDF", ça ressemble plutôt à des chaînes bas-de-gamme style TV Breizh, RTL9 ou AB1. Qui se souvient que TF1 devait limiter les rediffusions de ses anciens programmes sur TMC et NT1 (ça faisait partie des conditions pour le rachat de ces deux chaînes) ? Encore du laxisme du CSA envers TF1... regardons la grille de NT1 : rediff sur rediff ! TMC, idem, sauf qu'en plus, on a des émissions qui, lorsqu'elles marchent plutôt bien, sont surexploitées à outrance ("Les Inconnus de A à Z" en est un bel exemple).

Donc, pour les raisons évoquées dans le paragraphe ci-dessus, je considère que ces trois chaînes sont purement et simplement du gaspillage de fréquences. On pourrait plutôt avoir des chaînes plus intéressantes à la place, comme une chaîne de documentaires, ou une chaîne jeunesse... MAIS PAS ENCORE CES FOUTUES "MINI-GÉNÉRALISTES" QUI POLLUENT LA TNT !

Et pour finir ce (long) message, j'ajouterai que IDF1 n'a rien à faire sur la TNT nationale... tout comme elle n'a rien à faire sur la TNT locale francilienne non plus d'ailleurs ! Cette chaîne a plus sa place sur les bouquets payants type CANALSAT et Orange plutôt que sur la TNT où les fréquences sont très précieuses.

JLA souhaite une chaine gratuite et non payante, pour la jeunesse et la famille. C'est pour ca qu'IDF1 est sur la TNT locale. (Apres 2 echecs pour la TNT nationale.

Je compare IDF1 à TMC et NT1, car ces trois chaînes ont des points communs indéniables :
- Elles sont bourrées à rabord de rediffusions de séries vues et revues
- Elles sont saupoudrées d'émissions le plus souvent racoleuses et souvent multidiffusées
- Elles ne respectent pas leurs mission

Faux pour IDF1, certes, ils rediffusent d'anciennes sitcoms mais ils diffusent également de programme inédit : La Baie des Flamboyants (ils sont co producteurs avec FO), Les Mysteres de l'amour (co producteur avec TMC, à l'origine si ils n'avaient pas reussi à vendre le pilote, celui ci aurait été diffusé uniquement sur IDF1), les deux futurs projets que JLA a pour NT1 et NRJ12 (IDF1 sera toujours co producteurs) ainsi que pas mal de télé novelas qui fait le succes de la chaine.
Les émissions d'IDF1 ne sont pas raccoleuses et jamais rediffusé à part le JJDA et les talents qui sont rediffusés dans la nuit.
IDF1 ne se lance plus dans la programmation jeunesse car ca ne marche plus du tout dans ce creneau surtout sur pour une chaine locale. Par contre elle reste une chaine familiale. Une fois de plus, ils respectent une partie de leur mission.
L'autre partie est certes moins presente mais toujours là, la localité : elle est représenté par IDF1 chez Vous (jusqu'à 11 minutes par jour) et le week end ainsi qu'un vendredi par mois, par l'émission de Michele Cotta. N'oublions pas les debats d'IDF1 Midi ou le reseau sociale d'ID Club et le trafic info.
Si on compare à NRJ Paris ou à BFM Business, ils font plus de localité que ces deux autres chaines.

Si ils arrivaient sur la TNT nationale, ils auraient plus de moyens à faire de nouveaux programmes.
D'ailleurs, le souhait de se lancer dans une Tele realité humoristique montre bien leur ambition. Et suite au succes des Mysteres de l'amour, ils ont pu s'offrir un grand hangar en face de leur studio où la plupart des émissions d'IDF1 se tourneront.

Mais non, IDF1 n'a rien à voir avec TMC et NT1 à part Les Mysteres de l'amour et Les filles d'à coté. Le reste : rien à voir.

Je precise que je ne suis pas adepte à leur télé novelas mais force est de constater que c'est ce qui marche actuellement sur leur chaine.

Pour avoir regardé IDF1 via la TV d'Orange...

Dans les émissions racoleuses (ou du moins bas-de-gamme), je citerai "ID Casino", "ID Voyance" et "ID Voyages", trois émissions qui n'ont rien à envier aux pires programmes de RTL9.

Et concernant les séries, je te l'accorde, il y a de l'inédit... mais soyons sérieux, faisons le récapitulatif des séries diffusées sur IDF1, vu sur le site internet de la chaîne :
- Les Mystères de l'Amour
- Baie des Flamboyants
- Pat et Les Filles
- Dieu
- SOS 18
- Amour Océan
- India - A Love Story
- L'Ange du Diable, El Diablo
- Entre Justice et Vengeance
- Le Roman de la Vie
- Secrets de Famille
- Au Coeur du Péché
- Marina
- Les Vacances de l'Amour
- Hélène et les garçons
- Premiers Baisers
- Les nouvelles filles d'à côté
- Le Miracle de l'Amour

Mention spéciale pour "Les nouvelles filles d'à côté" présenté par la chaîne comme une "série inédite" !

Ça représente donc 18 séries... ça parait pas mal à première vue, sauf que si on enlève les huit télénovelas à bas coût, les cinq vieilles sitcoms usées (et multidiffusées) d'AB Productions et la série de France 3 (dont on se demande ce qu'elle fait sur IDF1), ce nombre passe à... 4 ! Pas génial...

Et je persiste et signe à dire que "IDF1 chez vous" et "Michèle Cotta" ne sont que des "alibis" pour que IDF1 puisse être officiellement considérée comme une chaîne locale.

---

Je ne fais pas de la persécution contre IDF1, mais je dois dire que je suis extrêmement déçu de cette chaîne, et ce depuis sa création. Lorsqu'elle avait été annoncée, avec son fameux logo "plaque d'immatriculation" et avec le retour de Dorothée bien mis en valeur, j'étais très content... mais si l'idée part d'un bon sentiment, il faut se faire une raison : le rendu est désastreux. Au lieu d'avoir une sorte de "Club Dorothée du 21ème siècle", nous avons eu droit à "Télé Recyclage", où TOUT, absolument TOUT le contenu de la chaîne donne l'impression que tout sort tout droit de la fin des années 80 ! Et c'est LÀ, selon moi, le gros point noir de IDF1 : cette chaîne est kitchissime, aussi bien au niveau du contenu (sitcoms AB et suite de sitcoms AB...) que du contenant (habillage ringard et flashy à en faire vomir les yeux) !


PS : Des débats actifs comme ça, j'aime, et si tout le monde rajoute son grain de sel, ça fait vivre le forum !

Je rejoins ce que dit Ephémère.
Franchement, il n'y a rien à voir sur cette chaîne.
Même chose sur NRJ Paris qui recycle en majorité les émissions de NRJ 12.
De toute façon, il y a aujourd'hui trop de chaînes généralistes sur la TNT gratuite.

Comme le dit Alain Weill, si le CSA autorise le lancement de nouvelles chaînes, l'idéal serait que celles-ci soient des chaînes thématiques.
Il manque aujourd'hui des chaînes sportives, documentaires et cinéma sur la TNT.
J'aurais aimé aussi voir une chaîne 100% musicale même si on sait malheureusement ce qu'est devenu le canal 17.
J'espère que ce ne seront pas TF1, Canal+ et M6 qui décrocheront ces nouvelles fréquences au détriment des petits groupes (NextRadioTV, NRJ...).

Comme je l'ai dit précédemment, l'idéal serait d'arrêter la TNT payante pour lancer ces chaînes.

Je pense qu'il faut faire la distinction entre "généraliste" et "mini-généraliste". À ce titre, (si on exclut Canal+ qui est avant-tout une chaîne payante), nous n'avons que 4 chaînes généralistes en France, à savoir TF1, France 2, France 3 et M6. Je trouve que comparé à l'Allemagne et ses 6 chaînes réellement généralistes, c'est peu !

Donc non, moi je pense qu'au contraire, il manque des chaînes VRAIMENT généralistes (et non pas des mini-généralistes bas-de-gamme) pour faire une concurrence aux chaînes historiques. Cela dit, il est indéniable qu'il manque des chaînes thématiques sur la TNT gratuite.

Guillaume a écrit:J'espère que ce ne seront pas TF1, Canal+ et M6 qui décrocheront ces nouvelles fréquences au détriment des petits groupes (NextRadioTV, NRJ...).

De même. De toutes façons, pour Canal+ ça ne risque pas, vu qu'ils ont atteint la limite du nombre de chaînes par groupe en ayant racheté Direct 8 et Direct Star. Ils en ont même une de trop : ils seront obligés de rendre une fréquence... qui a dit TPS Star ?

De toute façon, Canal+ se débarrassera de TPS Star sur la TNT gratuite.
Selon Satellifax, Michel Boyon propose de taxer la revente de chaînes. Pour lui, il y a une "faille législative".
"Je ne m'en suis jamais caché, je considère que les fréquences appartiennent au domaine public. Bien sûr, ce n'est pas la fréquence que l'on se revend mais la société qui est née et s'est développée autour de cette fréquence et dont la valeur et les actifs sont conditionnés par la disponibilité de cette fréquence", a-t-il indiqué.

Cette proposition serait actuellement étudiée par le gouvernement.
Personnellement, cela vient un peu tard, en cette période électorale.

Oui, bien sûr !
Il s'en préoccupe bien, de la concentration... quand ce n'est pas TF1 !

Selon le Figaro, le gouvernement songe à lancer un appel d'offres pour 6 nouvelles chaînes sur la TNT gratuite d'ici la fin de l'année.
Ainsi, tous les groupes auraient leurs places que ce soit TF1, M6, Canal+, NRJ, NextRadioTV et probablement L'équipe TV.
Cette proposition sera discutée "en milieu de semaine prochaine sous l'égide de Matignon".
Tant mieux !

Guillaume a écrit:Je rejoins ce que dit Ephémère.
Franchement, il n'y a rien à voir sur cette chaîne.

Le probleme c'est qu'ils ont tres peu de moyens. Si ils etaient en nationale, ils auraient plus de creations. C'est le joujou de JLA qui, grand gamin dans sa tete, aime s'amuser avec sa chaine : Le JJDA, Les Miss JJDA.
Ils veulent s'agrandir. Et ils s'agrandissent petit à petit grace à sa série Les Mysteres de l'amour.
JLA a toujours dit qu'il aime écrire, créer, c'est en partie pour ca qu'il est parti d'AB.
Sa mini télé realité qu'il a lancé pendant une semaine etait meme son nouveau joujou, il etait pret à continuer mais il n'avait pas les moyens.

Guillaume a écrit:Selon le Figaro, le gouvernement songe à lancer un appel d'offres pour 6 nouvelles chaînes sur la TNT gratuite d'ici la fin de l'année.
Ainsi, tous les groupes auraient leurs places que ce soit TF1, M6, Canal+, NRJ, NextRadioTV et probablement L'équipe TV.
Cette proposition sera discutée "en milieu de semaine prochaine sous l'égide de Matignon".
Tant mieux !

Peut etre IDF1 en national ou Nostalgie TV

Éphémère a écrit:

Dans les émissions racoleuses (ou du moins bas-de-gamme), je citerai "ID Casino", "ID Voyance" et "ID Voyages", trois émissions qui n'ont rien à envier aux pires programmes de RTL9.

ID Voyances n'est pas pire que les emissions produites par un autre Jean Luc (Delarue). Bon j'avoue, je ne suis pas fan de ce genre d'émissions, mais je ne la trouve pas raccoleuse. Et Manon Saidani est tellement radieuse.
ID Voyages, je ne trouve pas non plus que ca soit raccoleur, c'est une émission fraiche où on apprend les bons plans de voyages. Les Parisiens aiment s'evader. Puis moi qui n'aime pas Nathalie Vincent, ca me rappelle un peu M6 Kid du mercredi apres midi en train de visiter des lieux tres sympa.
ID Casino est une émission que je n'apprecie pas du tout. Cela dit en regardant toutes les chaines locales, il y en a pas mal qui en diffuse. Et ce sont des chaines qui sont en manque financier.
On va dire que la seule vraie émission raccoleuse reste Libertins, libertines. Mais contrairement à une émission de TF1, celle ci me fait rire.

on enlève les huit télénovelas à bas coût

Pour les TV Novelas c'est un echange entre FO et IDF1 et malheureusement avec ID Voyances, ce sont les programmes qui fonctionnent le plus.

les cinq vieilles sitcoms usées (et multidiffusées) d'AB Productions

Ce sont les fans des sitcoms et notamment ceux de la chaine qui souhaitent revoir ces sitcoms. Moi j'aurai préféré de vieilles séries des années 80, jamais rediffusé depuis X nombres d'année tout en disant que les sitcoms sont aussi diffusées en journée sur AB1 mais certains du forum IDF1 entre autres, pretextaient en disant qu'AB1 etait payant et IDF1 gratuit.

et la série de France 3 (dont on se demande ce qu'elle fait sur IDF1)

SOS18 est produite par JLA. Normal. En plus pleins de guests AB dont la femme du grand patron.
Et pour une mini chaine locale qui n'a pas encore 4ans, je trouve que 4 séries "inédites et francaises" c'est deja bien. Rajoutons bientot deux nouvelles séries en collaboration avec NT1 (La suite des Filles d'à coté, le remake / commande de NT1) et de NRJ12 (une TV Novelas 100% francaise)

Et je persiste et signe à dire que "IDF1 chez vous" et "Michèle Cotta" ne sont que des "alibis" pour que IDF1 puisse être officiellement considérée comme une chaîne locale.

Dans ces cas là, pourquoi IDF1 propose desormais une soirée mensuelle à Michele Cotta pour une émission d'environ 1H ?
Idem pour IDF1 Chez Vous qui s'est transformé en IDF1 Vacances cet été à nous faire découvrir des lieux sympathiques comme le Parc ST Paul ou l'Aquaboulevard avec deux nouveaux animateurs (Linda et Gael ne presentent plus l'emission) : Olivier et Isa2 qui reprennent donc l'émission IDF1 Chez vous. Certes, ils faisaient moins de locale que Cap 24, mais plus que NRJ Paris. Ca c'est sur.

PS : Des débats actifs comme ça, j'aime, et si tout le monde rajoute son grain de sel, ça fait vivre le forum !

Moi aussi du moment qu'on parle dans le calme, ca me va, contrairement à d'autres forums

En fait, moi, je me demande si ce n'est pas l'existence même de la TNT locale francilienne qu'il faudrait remettre en cause. Est-elle pertinente à l'heure actuelle ? Je ne pense pas.

Pourquoi ?

Parce que la France étant un pays extrêmement centralisé, la télé n'échappe pas à la règle. Il n'y a qu'à remonter à décembre 2010 par exemple : les chaînes nous bourrent le crane sur la neige à Paris. M6 est même allée jusqu'à faire une édition spéciale ! Rien que ça !... c'est sans compter le fait qu'il y a certains endroits où c'était encore plus enneigé qu'à Paris, notamment à Lyon, où la neige était presque doublée par rapport à la capitale. Mais là, pas un mot à la télé...

Il y a aussi les micro-trottoirs qui sont presque toujours tournés à Paris.

J'en viens à ma vision : est-ce que l'Île-de-France a besoin de chaînes locales alors que les chaînes nationales se comportent presque comme des chaînes locales franciliennes ? Je ne sais pas, mais j'en doute... C'est pas pour rien si France 3 Paris Île-de-France est la station régionale de France 3 qui fait le moins d'audience (proportionnellement à la population francilienne bien entendu).

inconnu25 a écrit:JLA a toujours dit qu'il aime écrire, créer, c'est en partie pour ca qu'il est parti d'AB.

Moi, il me semblait que JLA est parti de AB parce que Claude Berda voulait mettre un terme aux activités de production, pour des raisons économiques, AB étant mal en point financièrement depuis 1997, et l'incendie de 1999 n'a pas arrangé les choses...

Éphémère a écrit:En fait, moi, je me demande si ce n'est pas l'existence même de la TNT locale francilienne qu'il faudrait remettre en cause. Est-elle pertinente à l'heure actuelle ? Je ne pense pas.

Ben il y a quoi sur la TNT locale francilienne ?

Un canal partagé destiné à accueillir des projets non commerciaux, je me demande bien qui peut regarder Cinaps TV !!!
Un canal qui devait accueillir une chaîne généraliste à vocation locale, après la mort de Cap 24 on y a mis BFM Business, thématique ultra ciblée qui s'adresse à un public de niche, avec la bénédiction du CSA qui a autorisé Weill à reprendre l'autorisation sans nouvel appel à candidatures. Et 2 chaînes commerciales, IDF 1 et NRJ Paris.


Pourquoi la TNT gratuite a vu se multiplier les mini généralistes low cost ?

Parce que le CSA n'a imposé aucune obligation aux grands groupes dominants et aux nouveaux venus, donc ces chaînes doivent vivre avec une grille qui coûte le moins cher possible, donc le plus simple c'est de multiplier les rediffusions de séries déjà amorties, et des films de fond de catalogue...

Exemple parfait, le cas Direct 8. Au début Bolloré père crame le pognon sans limite, et éponge les pertes sur ses deniers personnels. On découvre une chaîne originale, qui est un laboratoire de ce que serait une chaîne commerciale privée financée par un généreux mécène, sans publicité ni objectifs d'audience !

Mais bout de 18 mois freinage d'urgence et nomination de Bolloré fils, avec introduction de la publicité. Direct 8 perd son originalité et se met à ressembler furieusement à NT1 ou W9 ou TMC !

Éphémère a écrit:

inconnu25 a écrit:JLA a toujours dit qu'il aime écrire, créer, c'est en partie pour ca qu'il est parti d'AB.

Moi, il me semblait que JLA est parti de AB parce que Claude Berda voulait mettre un terme aux activités de production, pour des raisons économiques, AB étant mal en point financièrement depuis 1997, et l'incendie de 1999 n'a pas arrangé les choses...

Oui mais il dit clairement avant de signer : "Tu te rends compte de ce que tu es en train de faire ? Tu vends tout mon ame, tout ce que j'ai écrit... Alors je propose un truc, tu continues la diffusion du bouquet, moi je vais monter ma prod pour créer des choses nouvelles." (source le reportage de Planete)
La diffusion comme une chaine du groupe AB ne lui plait pas. Alors qu'avec sa chaine il arrive à creer et à mettre sa patte dans la plupart des emissions : Le JJDA, IDF1 Chez vous, nouvelle formule, ID Club, Les talents, et sa mini télé réalité.

Si il y a vraiment 6 places à pourvoir, je doute que TF1 (en position dominante) et Canal (qui vient de reprendre Direct 8 et Direct Star et se retrouve provisoirement au taquet) soient servis à nouveau. Officiellement il y aura des appels à candidatures CSA, officieusement les places se négocieront dans les couloirs de l'Elysée.

Mis à part le projet RMC Sport porté par NRTV qui sera très certainement retenu (vu la façon dont Weill beugle partout qu'il est le persécuté face aux méchants TF1 et Canal) il n'y a pas vraiment d'autres projets sérieux pour une diffusion nationale, qui soient des vraies chaînes et pas des robinets à rediffs à bas coût.

Peut-être une chance pour une diffusion de France 24 sur la TNT ?

La fin de TPS Star, je pense que c'est quasi certain, Canal l'avait gardée au frigo en survie artificielle sur la TNT pour 2 raisons, ça pouvait servir de base pour avoir une chaîne gratuite, sans risquer de se voir imposer le DVB-T2, et ça leur permettait aussi de geler artificiellement l'arrivée d'une chaîne premium concurrente au bouquet Canal+, Canal+ Sport, Canal+ Cinéma.

Selon moi, Direct 8, W9, TMC, NT1, NRJ 12 et Direct Star sont des chaînes qui ne servent à rien, sauf à gaspiller des fréquences. Il suffit de voir le nombre de rediffusions présentes sur ces chaînes pour s'en convaincre.

Malgré tout, je fonde de l'espoir en Direct 8 et Direct Star, qui pourraient bien relever le niveau dans les temps à venir suite à leur rachat par Canal+. C'est tout dans l'intérêt de Canal+ de proposer une programmation riche et de qualité (sans faire de l'ombre à Canal+ bien sûr) afin de se faire une place durable sur le marché du gratuit aux côtés de TF1 et M6.

Quant à France 4, je pense qu'il faudrait revenir au projet initial de 2002, à savoir une chaîne rediffusant les meilleures productions et co-productions de France Télévisions et de Arte France, mais quand je dis "rediffuser", je parle de programmes récents, pas de rediffusions vieilles de 10 ans comme il y a actuellement sur France 4 (Friends...).

Hier, lors d'une conférence de presse, Michel Boyon a indiqué qu'il y aura bien 6 nouvelles chaînes sur la TNT gratuite.
L'appel d'offres va être lancé d'ici 10 jours.

La décision du gouvernement n'est toutefois pas encore officielle. Une réunion interministérielle a lieu aujourd'hui même. En plus des nouvelles chaînes, le gouvernement devra décider s'il est pour ou contre l'adoption de la norme DVB-T2.
Un canal devrait ainsi être accordé à TF1, M6, Canal+, NRJ et NextRadioTV ainsi qu'à l'Equipe TV.
Ces nouvelles chaînes ne seraient toutefois pas concernées par la norme DVB-T2.