FTV : fin de la pub le 1er janvier 2016

tagesschau a écrit:Sans transition:
Je ne pense pas que l'avenir de France TV et en particulier des 2 plus grandes chaines F2 et F3 soit de diffuser une quantité d'émissions élitistes aux heures de grande écoute, ce n'est pas ça une grande chaine populaire.
Si l'on veut améliorer quelque chose, en particulier sur F2, il faudrait améliorer l'information: plus de flashes et journaux dans la journée et la soirée, un contenu de meilleure qualité, très différent de TF1, une meilleure hiérarchisation des thèmes abordés, plus de magazines d'info, de reportages, d'investigation.
Voilà la priorité du service public pour une grande chaine généraliste. Multiplier les magazines alibis sur la culture dans tous les sens ne conduira qu'à la marginalisation en audience du service public et donc la marginalisation du service public tout court.

Oui, mais tout celà coute horriblement cher...

Et oui ça coûte cher.
Mais la France pourra continuer de se venter de s'inspirer du modèle anglais et allemand en télévision publique, tant qu'elle lui donnera le budget de la télévision publique italienne ou espagnole, et bien elle aura une télévision publique qui correspondra à ce budget.

Oui, mais bon... la Rai et la RTVE sont financées à plus de 80% par la pub (F2 ne l'est qu'à 50%, si je ne mabuse) et les chaines publiques anglaise, italienne et espagnole ont regroupé radio et TV, ce qui fait déjà des économies d'échelles.

Je suis d'accord.
Je voulais surtout dire que, en simplifiant beaucoup, il y a 2 principaux modèles de tv publique en Europe:

- 1/ le modèle anglais et allemand avec peu ou pas de publicité, une redevance élevée, des chaines de qualité plutôt indépendantes des pouvoirs et clairement différentes des chaines privées

- 2/ le modèle italien et espagnol avec presqu'autant de publicité que sur les chaines privées, une redevance faible ou nulle, des chaines de moins bonne qualité en moyenne et se différenciant moins des chaines privées, une information moins indépendante de l'Etat.

Si l'on donne à France tv le budget du "modèle 2", on aura des chaines qui s'orienteront plutôt vers ce modèle contrairement aux déclarations d'intentions non suivies d'effet ("notre modèle c'est la BBC", etc).

La Belgique est entre les deux. Plus ou bientôt plus de redevance, et 30% de financement actuellement par de la pub.

Les députés du Nouveau Centre demandent le report de cette réforme pour 2012.
Source : JMM

Hervé Mariton (UMP) n'est également pas favorable à la suppression de la publicité sur le service public.
Source : JMM

L'état compensera les 450 millions d'euros par an pour la suppression de la publicité pour les 3 prochaines années.
Source : JMM

La télé réalité interdite sur France Télévisions.
Source : le JDD via JMM

C'est très bien.

Bah même avant c'était interdit, mais là c'est "officiel" donc bonne chose, même si le feuilleton FRance TV VS L'etat c'est pas un peu de la réaltv ??!

Oui, la RTBF aussi...

Selon Les Echos, le gouvernement ferait marche arrière en instaurant une taxe progressive entre 2009 et 2012. A la fin de cette échéance, la taxe serait de 3% chaque année. Ce fonctionnement serait valable pour toutes les chaînes privées, aussi bien les historiques que les nouvelles chaînes de la TNT.
Source : Ozap

Direct 8 a écrit:La télé réalité interdite sur France Télévisions.
Source : le JDD via JMM

Avis divergeant: je suis contre cette décision.
Non pas que je veuille voir de la real-tv sur FT masi tout simplement que je considère que ce n'est pas à la loi de dire en détail quels types de programmes doivent être diffusés. L'excès de régulation de l'audiovisuel en France a apporté plus d'inconvénients que d'avantages. Il ne faut surtout pas allonger la liste déjà interminable.
Il faut laisser plus de liberté et d'autonomie aux directions des chaines.
La télé réalité n'est de toute façon pas un type d'émission clairement identifiable. Où commence-t-elle? Où finit-elle?
Arte a par exemple diffusé il y a quelques temps une émission de real tv de la télé publique allemande sur des personnes qui vivaient dans une ferme reconstituée de la Foret Noire des années 1900.
Avec une telle règle ce programme ne pourrait pas être diffusé sur FT.
De même la BBC a parfois recours à la real tv ce qui ne l'empêche pas d'avoir en moyenne de bons programmes de service public.

Et bien moi, je ne suis pas de ton avis, Tagesschau.
Malheureusement les services publics Français et Belges courrent trop derrière les chaines privées.
La VRT est plus libre en terme de régulation, et elle a quand même trouvé le moyen de faire une émission sur ce que mangeait Hitler, bien sur ce n'est pas de la télé réalité, mais sans régulation pas de déontologie. Et les chaines publiques dérapent.
Sinon, en régle générale, la téé-réalité est interdite en Belgique. Une chaine belge ne peut pas produire de programme qui porte atteinte à la dignité humaine.

La réforme pourrait être adopté par le gouvernement à l'aide du célèbre article 49-3.
Source : Ozap

La nomination du PDG de France Télévisions par le chef de l'Etat vient d'être adoptée par l'Assemblée.
Source : JMM

Selon La Tribune, Jack Lang aurait été approché pour remplacer Patrick de Carolis à la tête de France Télévisions.
Source : Ozap

Direct 8 a écrit:Selon La Tribune, Jack Lang aurait été approché pour remplacer Patrick de Carolis à la tête de France Télévisions.
Source : Ozap

Met toi à jour Guillaume ! Ce n'est qu'un canular !

Source: Jack Lang

Ah effectivement, je n'avais pas primairement vu que c'était un canular.
A part ça, dans un mois jour pour jour, la pub sera supprimée après 20 heures sur les chaînes du groupe.

Dans un sondage LH2 publié par le Nouvel Observateur, 56% des personnes interrogées estiment en effet que ce projet de loi "remet en cause l'indépendance des chaînes de télévision publique par rapport à l'État".
Source : Ozap

Selon Nicolas de Tavernost, cette réforme n'est pas un cadeau pour les chaînes privées.
Source : Ozap

La réforme sera appliquée dès janvier et la pub sera supprimée par décret sur les chaînes du groupe.
La décision sera prise en fin de semaine.
Source : Télé 2 semaines

Quoi! C'est pas encore fait?

Le projet de loi sera examiné au Sénat le 7 janvier prochain.
Source : JMM

Jean-Pol Philippot a écrit:Quoi! C'est pas encore fait?

On est en France je te rappelle.

Non, c'est pas ça... mais en Belgique, une loi n'est effective que 10 jour après sa parution dans Le Moniteur et la sanction royale qui précède la parution... donc chez nous, pour le 1er janvier, ça risquerait d'être un peu juste!

Ah d'accord...
Ici ce sera un décret qui doit paraitre dans le Journal Officiel et pas de délai de 10 jours