Actualités des télés allemandes

ok, on est d'accord. ça pourrait être un exemple à suivre tout au plus pour la Flandre alors.

Un porte-parole du parti libéral FDP a défendu dans une interview à Digital Fernsehen les sites internet de la presse écrite qui se plaignent des sites internet des chaines publiques. La place que les chaines publiques sont autrisées à avoi sur internet devrait être clairement définie.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_296778.html

Y-a-t-il des chaînes allemandes qui diffusent en streaming sur Internet, tagesschau?
Si oui, as-tu par hasard des liens?

Il y a des streamings d'émissions en direct ou en différé mais en revanche très peu de chaînes en direct.

Tagesschau: http://www.tagesschau.de/templates/pages/multimedia/more_broadcast.jsp

ZDF Mediathek: site très fourni avec diffférentes émissions et extraits de la chaîne, pas seulement les infos:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/startseite

Podcasts video de RTL et notamment RTL Aktuell:
http://www.rtl.de/ratgeber/pc_technik_907977.php

Le portal de VOD de RTL - certains programmes sont payants:
http://rtl-now.rtl.de/

La chaîne info n-tv en streaming:
http://www.n-tv.de/61215.html

Sinon il y a ici une liste de chaines en streaming mais ce sont souvent des petites chaines et parfois ça ne fonctionne pas toujours:
http://www.tv-direct.fr/allemagne.php

Edit: bonne nouvelle, je vois que ZDF fonctionne avec ce site, je croyais que ça ne fonctionnait pas, tant mieux!
(je précise que le logo en couleur diffusé sur internet n'est pas le même qu'à la tv où il est en gris translucide)

Merci pour ces liens!

Pourquoi la presse écrite pourrait avoir des sites complets d'information et pas les chaines de TV?

Carolopiet a écrit:Pourquoi la presse écrite pourrait avoir des sites complets d'information et pas les chaines de TV?

Les chaînes TV privées peuvent bien-sûr le faire aussi si elles veulent. Le problème se pose donc pour les chaînes publiques. Leur financement par la redevance ne fait déjà pas l'unanimité.
La presse écrite et ses alliés de circonstance mettent en avant que ARD et ZDF ont pour mission de produire des chaînes de radio et de télévision et rien d'autre. Certes elles auraient le droit de s'adapter aux nouvelles technologies et de diffuser ces contenus sur les différents supports existants (câble puis satellite puis TNT et aujourd'hui internet et téléphone mobile).
ARD et ZDF se comportent pourtant différemment. Il n'y a pas que du contenu audio et vidéo sur leurs sites, il y a aussi du texte et de nombreux articles écrits spécialement pour internet par une rédaction spéciale -> on sort là du contenu de chaines de radio et tv, cela s'apparente à un journal écrit en ligne. Or ARD et ZDF n'ont pas pour mission de faire de la presse écrite.
La presse écrite est concurrencée sur internet par ces sites de chaines publiques, elle voudrait que les politiques clarifient la situation en interdisant à ARD et ZDF de faire de la presse écrite sur internet financée par la redevance audiovisuelle. Ils y voient de la concurrence déloyale. La presse écrite est traditionnellement réservée au secteur privé. Selon cette opinion ARD et ZDF devraient donc limiter leurs sites internet à des contenus en lien avec l'édition d'une chaine de radio ou tv (grille des programmes, streaming audio et vidéo,...) mais ne pas produire de contenu écrit spécifique à internet (journal en ligne).

Voici les audiences d'avril sur l'ensemble des téléspectateurs:

et sur les 14-49 ans:

Comme d'habitude, le chiffre en gras est le chiffre du mois et le chiffre en maigre est celui du mois précédent

Et voici enfin l'audience de la saison tv depuis septembre 2007 sur les 14-49:

Merci à http://www.quotenmeter.de/

On voit que RTL est leader par rapport aux autres chaînes.
Merci tagesschau.

C'est un peu une dispute de clochers... Il suffit à la ARD et à la ZDF d'adjoindre une vidéo à leurs articles, et les concurrents ne pourront plus rien dire. Ce serait hipocryte mais ils l'auraient chercher.

Pour les fans de l'Eurovision...
Le 10 mai, la chaine régionale chargée de défendre les intérêts de l'Allemagne au Concours Eurovision de la Chanson pour la ARD, la NDR (Hannovre), proposera sa devenue traditionelle Grand-Prix Nacht. Au programme, un show Die größten Grand Prix Hits aller Zeiten sur les plus grandes chansons de l'Eurovision et candidatures allemandes au Concours de tous les temps. Emission concue pour la promotion d'une compilation du même nom qui sort ce 2 mai. Juste après, la NDR3 rediffusera la sélection nationale de 1998 (qui a vu la victoire de Guildo Horn).

C'est marrant car quand on regarde les audiences sur le TXT des deux chaines publiques... ARD et ZDF font plus de 10% en général!

Carolopiet a écrit:C'est marrant car quand on regarde les audiences sur le TXT des deux chaines publiques... ARD et ZDF font plus de 10% en général!

Ben si c'est sur l'ensemble des téléspectateurs c'est cohérent avec le premier graphique, non ?

Les 2 derniers graphiques ne concernent que la catégorie 14-49 ans.

perky a écrit:

Carolopiet a écrit:C'est marrant car quand on regarde les audiences sur le TXT des deux chaines publiques... ARD et ZDF font plus de 10% en général!

Ben si c'est sur l'ensemble des téléspectateurs c'est cohérent avec le premier graphique, non ?

Les 2 derniers graphiques ne concernent que la catégorie 14-49 ans.

Oui, sur le TXT ce sont les 4ans et plus, je pense.
Ils ont public très jeunes et aussi très vieux la ARD et la ZDF!

Oui les chaînes publiques ont une moyenne d'âge plus élevée que les chaines privées. Toutes les émissions d'info, de politique, etc des chaines publiques sont véritablement boudées par les jeunes et les jeunes adultes. C'est le principal défi pour les chaines publiques qui doivent renouveler leur audience car sinon elles perdront lentement mais sûrement en importance.

tagesschau a écrit:Oui les chaînes publiques ont une moyenne d'âge plus élevée que les chaines privées. Toutes les émissions d'info, de politique, etc des chaines publiques sont véritablement boudées par les jeunes et les jeunes adultes. C'est le principal défi pour les chaines publiques qui doivent renouveler leur audience car sinon elles perdront lentement mais sûrement en importance.

Oui, c'est un peu le souci de vos pays... intéresser les jeunes à la politique (et donc aussi à l'info, l'économie, ...)
En Belgique, on a moins ce problème puisque le vote est obligatoire, donc les gens s'y intéressent ne fut-ce qu'un petit peu pour savoir de quoi on parle et surtout pour qui voter.
Bien sur, des gens s'en foutent ici aussi, mais dans une moindre mesure qu'en France ou en Allemagne, je trouve.
Les débats politiques du dimanche midi tant sur RTL que la RTBF réunissent ensembles, aux environs, de 300.000 télépsectateurs.

C'est une bonne chose le vote obligatoire je trouve et surtout la perte du droit de vote après plusieurs abstentions consécutives, ce qui est largement mérité.
Peut-être qu'en Allemagne les jeunes s'intéressent encore moins à la politique qu'en France. L'abstention y est encore plus forte et elle est favorisée par le système fédéral où les élections régionales et communales ont lieu à des dates différentes suivant chaque région. La conséquence est que les médias nationaux en parlent moins à chaque fois puisqu'elles ne concernent qu'une minorité de la population. Il n'y a qu'au moment des élections nationales pour élire les députés qu'il y a une ambiance électorale dans les médias à laquelle on ne peut échapper. En France c'est déjà le cas pour la moindre élection locale (à laquelle on donne un enjeu national) donc plus régulièrement.

RTL a changé depuis cette semaine ses programmes de l'après-midi entre 15h et 17h30 car devancé par Sat1 et ses séries judiciaires.
Les nouveaux programmes ont eux aussi du mal puisque le talk show de 15h n'a fait que 5,5% de pdm sur l'ensemble des téléspectateurs (8,3% sur les 14/49); le docu soap de 16h n'a pas non plus marché avec 10,8% sur la cible (plus du double au même moment sur Sat1); enfin à 17h le jeu (innovation! cela faisait des années qu'il n'y avait plus de jeux en journée ou avant soirée en Allemagne) "1 gegen 100" (gegen signifie "contre") a réalisé tout de même 13,9% sur les 14/49 ce qui est plutôt pas mal vu ce qu'il y avait avant et l'horaire difficile pour la chaine qui depuis des années n'arrive pas à trouver de programme qui marche bien entre 17h et 17h30.
Ce sont là les audiences de lundi, la chaine dit ne pas s'inquiéter et veut laisser du temps à ces émissions de s'installer.
http://www.dwdl.de/article/news_15725,00.html
http://www.dwdl.de/article/news_15720,00.html

Je vois qu'en Allemagne est diffusé le jeu 1 contre 100 alors qu'en France, il est passé à la trappe.
Merci tagesschau pour les audiences.

Suite de mon message d'hier:
Journée à double tranchant hier mardi pour la chaîne puisque l'après-midi, comme on pouvait s'y attendre, n'a pas été un grand succès. En revanche les séries US ont cartonné en soirée.

Le talk show de 14h (qui existe depuis longtemps) a fait 14,9% (inférieur aux attentes), celui de 15h (qui est nouveau) était à 10,4% - ce qui est déjà mieux, le docu soap de 16h a fait 11,5% et "1 contre 100" à 17h a tout de même atteint les 13,7% de pdm sur les 14-49 ans.

C'est beaucoup mieux en soirée avec :
20h15 CSI > 27,1%
21h15 Dr House > 31,4%
22h15 Monk > 22,2%
23h10 Law & Order > 20,3%
(chiffres sur la cible 14-49)

http://dwdl.de/article/news_15733,00.html
http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=27093

Merci pour cette analyse, tagesschau.

tagesschau a écrit:Suite de mon message d'hier:
Journée à double tranchant hier mardi pour la chaîne puisque l'après-midi, comme on pouvait s'y attendre, n'a pas été un grand succès. En revanche les séries US ont cartonné en soirée.

Le talk show de 14h (qui existe depuis longtemps) a fait 14,9% (inférieur aux attentes), celui de 15h (qui est nouveau) était à 10,4% - ce qui est déjà mieux, le docu soap de 16h a fait 11,5% et "1 contre 100" à 17h a tout de même atteint les 13,7% de pdm sur les 14-49 ans.

C'est beaucoup mieux en soirée avec :
20h15 CSI > 27,1%
21h15 Dr House > 31,4%
22h15 Monk > 22,2%
23h10 Law & Order > 20,3%
(chiffres sur la cible 14-49)

http://dwdl.de/article/news_15733,00.html
http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=27093

Oh tiens, on dirait les audiences de RTL... Belgique! 8.)

J'étais un peu fatigué hier puisque j'ai écrit "à double tranchant" alors que ce n'était pas ça puisque d'un côté c'était décevant et de l'autre très satisfaisant mais qu'importe....

Voici le nouvel épisode du feuilleton :

hier mercredi les choses se sont encore améliorées dans l'après-midi avec 11,8% à 15h, 14,5% à 16h et 14% à 17h pour les émissions citées plus haut et encore et toujours pour les 14-49.

Le soir aussi les audiences étaient bonnes comme hier avec des chiffres supérieurs à la moyenne:

20h15 Supernanny avec 20,6%
21h15 Raus aus den Schulden ("sortir des dettes" ou mieux traduit peut-être "pour en finir avec l'endettement" > docu-soap avec un coach pour familles qui ne savent ou ne peuvent pas gérer leur budget) a fait un excellent 28,4% (et 17,9% sur tous les âges)
22h15 le magazine "Stern tv" avec plateaux en public et reportages a aussi bien tourné avec 23,4%.

Au total cela fait une moyenne de 19,8% de pdm pour la journée sur les 14-49. Sat1 et ses 11,7% "jouait dans une toute autre ligue" pour citer l'article de DWDL. Comme on en avait déjà parlé ici, les journalistes allemands de médias aiment bien les métaphores entre les audiences tv et les ligues de foot;)
http://dwdl.de/article/news_15751,00.html