Canal+ rachète Bolloré Média (Direct 8, Direct Star)

Article d'origine

Il y a quelques temps, Bertrand Meheut annonçait que son projet de chaîne gratuite « Canal 20 » serait lancé quoi qu’il arrive. Et bien maintenant, on a la certitude qu’il verra le jour !

En effet, il se trouve que le groupe Canal+ a racheté 60% du capital Bolloré Média (Direct 8, Direct Star) pour la jolie somme de 465 millions d’euros. D’après Le Figaro, ce rachat serait effectivement motivé par l’avenir très incertain du système des chaînes bonus. Et ce n’est pas tout : vraisemblablement, Canal+ serait prêt à racheter les 40% restants dans les années à venir.

À noter que ce rachat ne comprend ni les journaux gratuits (Direct Matin et consorts) ni Havas.

L’implantation de Canal+ dans la télévision en clair est désormais certaine, et il est fort probable que les hautes instances de TF1 fassent grise mine du haut de leur tour…

Incroyable qui l'eut cru, je trouve cependant dommage.

Dommage n'est pas vraiment le mot juste...

Direct 8 est une chaîne inintéressante et bourrée à rabord de programmes racoleurs. Le rachat par Canal+ ne peut être que bénéfique pour la chaîne et pour la TNT en général : elle pourrait bien devenir la plus haut de gamme des petites chaînes, et pourrait même obliger TF1 à fournir une programmation potable pour TMC et NT1 !

Pour ma part, je suis déçu sur ce rachat.
Encore une fois, ce sont les grands groupes (TF1, Canal+, France Télévisions et M6) qui en profitent au détriment des petits (NRJ, NextradioTV).

Cette opération ressemble exactement à ce qu'a fait TF1 avec les rachats de TMC et NT1 au groupe AB.

Comme il est dit, Canal+ fait ainsi un joli coup en prenant Direct 8 et Direct Star à Bolloré puisque le projet des chaînes bonus, et donc de Canal 20, va certainement tomber à l'eau.

Néanmoins, il y a un problème.
Avec ce rachat, Canal+ aura 8 chaînes sur la TNT : Canal+, Direct 8, Direct Star, i>Télé, TPS Star, Canal+ Cinéma, Canal+ Sport et Planète+.
Or, la convention du CSA exige qu'un groupe ne doit pas avoir plus de 7 fréquences sur la TNT.
Il va donc falloir que Bertrand Méheut fasse un choix pour se séparer d'une chaîne.
A mon avis, ce sera certainement TPS Star vu son coût exorbitant.

Ce n'est pas véritablement un rachat, mais un échange d'actions...

Oui mais à terme, d'ici 3 ans, Canal+ sera propriétaire à 100% des 2 chaînes.
Donc c'est bien un rachat.
Cela va sans doute provoquer une levée de boucliers que ce soit de TF1 et M6 mais aussi des petits groupes comme NRJ et NextRadioTV, minoritaires sur la TNT.

TF1 va mettre AB3 sur votre TNT. Mouarf !

Ce sera plutôt LCI pour TF1 et M6 aura Paris Première.
Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre les décisions du CSA et de l'autorité de la concurrence.

Réaction de Bertrand Méheut :
http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/0201620137686-bertrand-meheut-canal-je-ne-vois-pas-dans-quelle-mesure-cette-operation-pourrait-soulever-des-critiques-216652.php

Réaction de Yannick Bolloré :
http://www.jeanmarcmorandini.com/node/209584

Réaction d'Alain Weill qui est plutôt inquiet sur ce rachat et menace de vendre le pôle NextradioTV incluant BFM TV :
http://www.ozap.com/actu/bfm-tv-direct-8-va-prendre-un-coup-de-booster-phenomenal-grace-a-canal/436321
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/divertissement/64289/alain-weill-menace-de-vendre-bfm-et-rmc-.html

Même chose pour Jean-Paul Baudecroux qui est inquiet pour l'avenir de son pôle télé (NRJ 12, NRJ Paris et NRJ Hits) et envisage de le vendre à M6.
http://www.ozap.com/actu/nrj-12-va-t-on-devoir-se-vendre-a-m6/436330

On peut se la mettre là où je pense la chaine Nostalgie TV...
Vraiment dommage

Éphémère a écrit:Dommage n'est pas vraiment le mot juste...

Direct 8 est une chaîne inintéressante et bourrée à rabord de programmes racoleurs. Le rachat par Canal+ ne peut être que bénéfique pour la chaîne et pour la TNT en général : elle pourrait bien devenir la plus haut de gamme des petites chaînes, et pourrait même obliger TF1 à fournir une programmation potable pour TMC et NT1 !

Le probleme c'est que les chaines de la TNT se démarquaient des grandes chaines. Maintenant, on verra le meme genre de programme. Il n'y aura plus d'independance. On aura pratiquement aucune redif de series cultes ou de films cultes des années 80, les evenements sportifs seront comme les grandes chaines, fini les evenements sportifs qu'on ne voyait pas sur les grandes chaines. Non, je trouve ca dommage.

inconnu25 a écrit:On aura pratiquement aucune redif de series cultes ou de films cultes des années 80, les evenements sportifs seront comme les grandes chaines, fini les evenements sportifs qu'on ne voyait pas sur les grandes chaines. Non, je trouve ca dommage.

Je pense justement que ce n'est pas le rôle des chaînes gratuites de rediffuser à gogo de séries des années 80-90. C'est aux chaînes spécialisées que l'on trouve sur les bouquets payants que revient ce rôle.

Canal+ va sans doute utiliser Direct 8 pour faire son projet Canal 20. Et n'oublions pas que Canal 20, c'est un projet avec un budget bien supérieur à celui de chaînes pourries du style TMC ou NT1. De ce fait, cette chaîne pourra diffuser des séries haut de gamme, des films à succès et un peu de sport ici et là !

Et surtout, si la formule de Canal 20 fonctionne, cela obligera TF1 à faire des efforts pour la programmation de TMC et NT1 si elle veut rester dans la course des petites chaînes gratuites !

Guillaume a écrit:Ce sera plutôt LCI pour TF1 et M6 aura Paris Première.
Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre les décisions du CSA et de l'autorité de la concurrence.

Je pense qu'il faut que le CSA accepte Paris Première mais pas LCI.

Comme ça, chaque groupe privé historique aura trois chaînes gratuites et le CSA pourra interdire TF1, Canal+ et M6 de participer aux appels d'offre à venir.

3 chaînes par groupe, c'est raisonnable selon moi. Après, rien n'empêche NextRadioTV et NRJ de participer aux appels d'offres pour les futures chaînes qui vont arriver après la fin de l'analogique.

De toute façon, c'est pas parce que Canal+ a une chaine gratuite que les programmes seront à la mesure de la chaine payante. Canal+ n'a des fenêtres de droit pour une diffusion sur une chaine à péage. Pour le clair, elle doit renégocier des contrats comme TF1, France 2 ou M6.
La chaine gratuite de Canal risque aussi d'être un canal de rediff du clair de la chaine premium.

Carolopiet a écrit:La chaine gratuite de Canal risque aussi d'être un canal de rediff du clair de la chaine premium.

Peut-être bien, mais je doute fort que ce soit une "TMC à la sauce Canal+".

Richard Sénéjoux a écrit:Un nouveau front que le groupe ouvre officiellement pour booster la « qualité » des programmes de la TNT, qui, il faut le reconnaître, en a bien besoin. Canal 20 s'inscrira « dans la lignée de Canal+, centrée sur le cinéma, la création originale (…), des magazines culturels et un nombre très limité d'événements sportifs », a expliqué Bertrand Méheut dans Le Figaro, en fin de semaine dernière. Selon nos informations, la chaîne devrait en outre proposer des films 30 mois après leur sortie en salles et rediffuser certaines séries et fictions originales produites par Canal+ (Mafiosa, Maison close…) douze mois après leur diffusion sur la chaîne cryptée.

Canal 20 devrait donc diffuser beaucoup de séries françaises.

Ca c'était le dossier pour obtenir une fréquence...

Ici, les prétentions seront revues à la baisse. Canal+ ne va pas investir énormément pour une télévision de niche. Sinon, TF1 ferait pareil dans NT1 et TMC pour que ce soit des TF2 ou TF3. Ce qui intéresse surtout Canal, ce sont les rentrées pubs du clair, puisque dans le crypté (et je suppose que c'est comme Canal+ Belgique à l'époque), il n'a pas droit, au pire du sponsoring.

De plus, la nouvelle chaine ne doit pas cannibaliser Canal+ au risque de perdre des abonnés payants qui se contenteront du gratuit.

Canal 20 n'aura rien à voir avec Direct8 racheté par Canal. Bertrand Méheut a bien dit qu'ils auraient Canal 20 quoiqu'il arrive et en plus des deux chaines qu'ils rachetent à Bolloré.
Or, je ne vois pas Canal financer 4 chaines gratuites. Il y aura surement des redifs des chaines du groupe canal, sur les chaines rachetées à Bolloré...
Autant, je suis pour Canal20, autant je suis contre le rachat des chaines de Bolloré.
Et pour voir des programmes des années 80, pourquoi payer ? Ce serait un peu ridicule. lol
Et malheureusement, je ne pense pas que TF1 fera des efforts dans ses programmes...

Patrick Bloche, secrétaire national du PS chargé des médias, a dénoncé aujourd'hui le rachat des chaînes de télévisions Direct 8 et Direct Star par Canal+, y voyant un "appauvrissement du paysage audiovisuel français".

http://www.parti-socialiste.fr/communiques/rachat-de-direct-8-et-de-direct-star-par-canal-vers-l-appauvrissement-du-paysage-audiovi

Carolopiet a écrit:De plus, la nouvelle chaine ne doit pas cannibaliser Canal+ au risque de perdre des abonnés payants qui se contenteront du gratuit.

Je ne vois pas le rapport... Canal+ Espagne avait bien crée "Cuatro" en 2005 pour faire une sorte de "Canal+ allégé" à destination de la télévision en clair. Et bien Canal 20 sera une Cuatro à la française.

inconnu25 a écrit:Canal 20 n'aura rien à voir avec Direct8 racheté par Canal. Bertrand Méheut a bien dit qu'ils auraient Canal 20 quoiqu'il arrive et en plus des deux chaines qu'ils rachetent à Bolloré.
Or, je ne vois pas Canal financer 4 chaines gratuites. Il y aura surement des redifs des chaines du groupe canal, sur les chaines rachetées à Bolloré...

Réfléchis !
Déjà qu'avec le rachat de Direct 8 et Direct Star, Canal+ a dépassé le nombre de fréquences autorisées, alors si en plus ils créent une énième chaîne, ils seront totalement hors-la-loi ! Tout ce qu'a dit Bertrand Meheut n'est qu'une leçon de communication.

Si il a racheté Direct 8, c'est uniquement pour être sûr à 100% de pouvoir lancer son projet Canal 20. Si le lancement de Canal 20 dépendait d'une décision du CSA (à savoir, le passage de TPS Star en gratuit), ce n'était pas sûr, d'autant plus que l'on a à faire à un CSA qui roule pour l'UMP et TF1, et qui est donc logiquement anti-Canal+. En achetant Direct 8, Canal n'a plus de souci à se faire : la chaîne existe déjà, elle est est déjà gratuite, donc ils peuvent aisément installer leur "Canal 20" sur le canal de l'actuelle Direct 8.

Alain Weill a finalement démenti vendre BFM TV.
"L'heure est grave.", estime-t-il.
"Ce n'est pas mon intention de vendre car l'aventure est loin d'être terminée. Nous avons des idées, des projets, et la volonté de nous développer. Mais le régulateur doit garantir le pluralisme de l'information et la diversité des opérateurs en attribuant très prochainement les fréquences disponibles aux acteurs" indépendants, ajoute-t-il, rappelant qu'un appel à candidatures concernant 2 fréquences gratuites est bloqué depuis 2010 "sous la pression des acteurs historiques".
Il rappelle que BFM TV est menacé si LCI fait son arrivée sur la TNT gratuite.
http://www.ozap.com/actu/alain-weill-je-ne-veux-pas-vendre-bfm-tv/436335

De son côté, Nicolas de Tavernost estime que "ce nouveau mouvement aura certainement des conséquences significatives s'il se concrétise et entraînera d'autres changements dans le paysage audiovisuel".
http://www.ozap.com/actu/m6-d-autres-changements-dans-le-paf-sont-a-prevoir/436332

Aucun commentaire du côté de TF1.

Enfin, Michel Boyon, le président du CSA, fera une conférence de presse lundi matin où il évoquera l'avenir de la TNT. Son rapport a été remis hier après-midi à François Fillon.
Son jugement sur ce rachat :
"Je n'ai pas à ce stade de jugement à porter, il y a des procédures qui vont faire intervenir l'Autorité de la concurrence et le CSA, comme dans d'autres affaires précédentes". Selon lui, "la loi prévoit que sur chaque opération de ce type, le CSA doive intervenir". "Ce sont des procédures classiques, j'ai appris la chose, je n'ai pas de dossier encore là-dessus, donc je n'ai pas d'opinion formulée", a ajouté Michel Boyon. "Il faut que les sociétés se mettent d'accord entre elles, scellent les vrais accords, ça peut prendre du temps", a-t-il précisé.

Interrogé sur les inquiétudes exprimées par le groupe NextRadioTV d'une mainmise de TF1, M6 et Canal + sur la TNT, Michel Boyon a répondu :
"Je ne peux pas à ce stade vous dire quoi que ce soit, l'information est trop récente."

Suite à ce rachat, les actions de TF1 et M6 on chuté hier à la Bourse perdant respectivement 7,5% (9,50 euros) et 6,4% (13,3 euros).

Canal+ a certainement un service juridique qui a simulé le problème. Ils savent sans doute déjà que le CSA ne saura pas l'empêcher, ni l'autorité de la concurrence.

Petit aparté pour Guillaume : je réitère ma demande...
Pourrais-tu diminuer l'effet AFP s'il te plait ? À cause de cela, j'ai été obligé d'éditer ton message pour supprimer la référence à Patrick Bloche, puisque inconnu25 l'avait déjà faite à peine deux messages avant ! S'il te plait, lis ce que tu envoies avant de l'envoyer, et puis sois un peu plus personnel dans tes messages !

Merci d'avance !

-------

Carolopiet a écrit:Ils savent sans doute déjà que le CSA ne saura pas l'empêcher, ni l'autorité de la concurrence.

En effet, le CSA est un peu obligé d'accepter, parce que sinon, si ils refusent, ça la foutrait mal quand tout le monde sait que ce même CSA avait accepté pour TF1 qui a racheté TMC et NT1...

De plus, si le CSA refuse, les analystes médias en feraient une polémique, ça pourrait même dépasser le cadre de l'actu média pour aller par exemple en une de "Libération" (rappelons que Libé a déjà fait plusieurs "unes" sur la télé) ou du "Monde" (mais certainement pas du "Figaro"), ce qui mettrait tout le monde au courant, même à ceux qui ne s'intéressent pas à l'actu média... ça ne pourrait être que négatif pour Nicolas Sarkozy, surtout en cette période électorale !

La TNT se détruit, je trouve...
d'ailleurs je precise que je n'etais pas tres chaud au rachat de NT1 par TF1... Et surtout du rachat d'AB par TF1

inconnu25 a écrit:La TNT se détruit, je trouve...

Bah selon moi, les petites chaînes se sont déjà détruites depuis un bon bout de temps !
Dans les petites chaînes, seules LCP, BFM TV et i>Télé sortent du lot. Toutes les autres, c'est la cata : Direct 8 devait être la chaîne du direct, l'arrivée de Bolloré junior a tout gâché. W9 et NRJ 12 devaient être des chaînes musicales, elles l'étaient au début mais elles ont vite abandonné leur mission. Quant à Gulli, censée être une chaîne jeunesse, qui diffuse "L'instit", bof bof...

Bref, selon moi, c'est le format dit des "mini-généralistes" qui est en cause, c'est une vraie plaie pour la diversité des chaînes de télé. C'est un format bâtard, hybride entre le vrai format "généraliste" et le format "thématique séries et films". Et à cause de ça, au final, les seules chaînes regardables sont les chaînes historiques et les chaînes info... vive la diversité !

C'est pour cela que je pense que la création de Canal 20 (à la place de Direct 8 sans nul doute) est une bonne chose : avec ses programmes annoncés (notamment la "création originale" avec une ou deux années de décalage par rapport à Canal+), elle pourrait donner un coup de jeune à l'univers des petites chaînes gratuites. En effet, si Canal 20 marche, comme je l'ai déjà dit, TF1 et M6 seront obligées de mettre plus de programmes inédits dans leurs filiales TMC, NT1 et W9 si elles veulent rester dans la course.

Finalement, le principal gagnant sera le téléspectateur.

Il est inévitable que des grands groupes rachètent des petits chaines, car celles-ci ne sont pas rentables (Direct 8 en est la preuve) et qu'en période de crise, un groupe ne peut pas éponger des dettes indéfiniment.

Carolopiet a écrit:Il est inévitable que des grands groupes rachètent des petits chaines, car celles-ci ne sont pas rentables (Direct 8 en est la preuve) et qu'en période de crise, un groupe ne peut pas éponger des dettes indéfiniment.

Certes, mais il ne faut pas oublier qu'il y a une limite du nombre de fréquences (gratuites et payantes confondues) sur la TNT. Un groupe n'a pas le droit de détenir plus de 7 chaînes sur la TNT.

D'ailleurs, Patrick Bloche a annoncé que si la gauche gagne en 2012, le dispositif anti-concentration serait encore affiné : le nombre de chaînes gratuites serait limité à trois (le reste des fréquences autorisées serait exclusivement pour la TNT payante). Canal+ étant (légitimement) considérée comme une chaîne de la TNT payante, cette loi ne les dérangerait pas vu qu'avec Direct 8 et Direct Star, ils auront au total 3 chaînes gratuites (Direct 8, Direct Star et i>Télé). Par contre, pour TF1 qui veut passer LCI en gratuit, c'est une autre affaire puisque si ce passage est avalisé par le CSA, Bouygues aurait 4 chaînes gratuites (TF1, TMC, NT1 et LCI).

Une affaire à suivre...

Éphémère a écrit:

Carolopiet a écrit:Il est inévitable que des grands groupes rachètent des petits chaines, car celles-ci ne sont pas rentables (Direct 8 en est la preuve) et qu'en période de crise, un groupe ne peut pas éponger des dettes indéfiniment.

Certes, mais il ne faut pas oublier qu'il y a une limite du nombre de fréquences (gratuites et payantes confondues) sur la TNT. Un groupe n'a pas le droit de détenir plus de 7 chaînes sur la TNT.

D'ailleurs, Patrick Bloche a annoncé que si la gauche gagne en 2012, le dispositif anti-concentration serait encore affiné : le nombre de chaînes gratuites serait limité à trois (le reste des fréquences autorisées serait exclusivement pour la TNT payante). Canal+ étant (légitimement) considérée comme une chaîne de la TNT payante, cette loi ne les dérangerait pas vu qu'avec Direct 8 et Direct Star, ils auront au total 3 chaînes gratuites (Direct 8, Direct Star et i>Télé). Par contre, pour TF1 qui veut passer LCI en gratuit, c'est une autre affaire puisque si ce passage est avalisé par le CSA, Bouygues aurait 4 chaînes gratuites (TF1, TMC, NT1 et LCI).

Une affaire à suivre...

La France sera toujours la championne du monde du frein au développement économique audiovisuel. Qu'est-ce que la gauche en a à foutre qu'un groupe ait 7 ou 3 chaines! Quand les petites chaines seront toutes mortes, elle fera quoi la gauche? Elle donnera le canal au service public, comme ça a été le cas pour La Cinq?
La TNT payante, laisse-moi rire, la plupart se retire car trop cher à financer pour le faible retour en abonnement. Et Canal+ ne laissera jamais un TF1 ou un RTL Groupe lancer une chaine à péage, en France.

Si TF1 veut 10 chaines, et bien qu'il ait ses dix chaines, on verra quelques années plus tard combien il en reste...

Carolopiet a écrit:La France sera toujours la championne du monde du frein au développement économique audiovisuel. Qu'est-ce que la gauche en a à foutre qu'un groupe ait 7 ou 3 chaines! Quand les petites chaines seront toutes mortes, elle fera quoi la gauche? Elle donnera le canal au service public, comme ça a été le cas pour La Cinq?
La TNT payante, laisse-moi rire, la plupart se retire car trop cher à financer pour le faible retour en abonnement. Et Canal+ ne laissera jamais un TF1 ou un RTL Groupe lancer une chaine à péage, en France.

Si TF1 veut 10 chaines, et bien qu'il ait ses dix chaines, on verra quelques années plus tard combien il en reste...

Soyons sérieux ! Ce que Patrick Bloche a annoncé s'appelle un "dispositif anti-concentration". D'ailleurs, ce dispositif existe dans beaucoup d'autres pays. Si TF1 a 10 chaînes, c'est la mort assurée pour les petits opérateurs ET LÀ, effectivement, il y aura des morts. Peut-être que même M6 ne survivrait pas à cela. La chaîne TF1 seule (c'est-à-dire sans ses filiales TMC et NT1) dispose déjà de plus de 50% du marché pub français... c'est déjà trop !

Et pour continuer sur ce qu'a dit Patrick Bloche, il a aussi parlé d'un autre point du dispositif anti-concentration : la limite d'audience, un truc qui se fait déjà en France... mais pour la radio, pas la télé. L'idée est d'empêcher un groupe d'avoir plus de 30% d'audience. Si le groupe dépasse, il doit vendre une ou plusieurs de ses chaînes de sorte à ce que l'audience globale reste en dessous des 30%.

Mais là n'est pas le débat, si tu veux continuer cette discussion, on peut créer un topique dans la catégorie "Avis et débats"...